perjantaina, helmikuuta 13, 2009

Television tiiliskivet

Laitanpa tähän mainoksen ensi viikolla alkavasta radiosarjasta, johon itsekin osallistun. Toimittajana J.P. Pulkkinen.

"Televisiosarjat ovat väkevimpiä ja haastavimpia
kuvakertomuksia ajastamme. Television
tiiliskivet -sarja esittelee helmi-toukokuussa
12 ohjelmassa aikamme keskeisimpiä
TV-sarjoja.
Pilotti-jakso tulee ulos ti 17.2. klo 17.20-18.00 ja to 19.2, klo 13.00-13.40

Televisiosarjan evoluutio eli miten elokuvan
tuhkasta nousi viriili taiteenlaji. Tekijät, rahat,
teknologia ja levityskoneisto.
Ti 24.2. ja to 26.2.
Sopranos
Kuningasdraama newjerseyläisessä mafi aperheessä.
Vieraana Iiro Küttner.
Ti 3.3. ja to 5.3.
Mullan alla
Makaabereita ihmissuhteita kuoleman odotushuoneessa.
Vieraana Mika Ripatti.
Ti 10.3. ja to 12.3.
Langalla
Jälkiteollinen yhteiskunta natisee liitoksissaan
Baltimoren kaupungissa. Vieraana Tove
Idström.
Ti 17.3. ja to 19.3.
Tehdas
Paul Abbott, brittidraaman myöhempien aikojen
mestari. Vieraana Helena Ylänen.
Ti 24.3. ja to 26.3.
Kotiseutu
Edgar Reitzin saksalainen saaga mullistuksien
vuosisadasta. Vieraana Veijo Hietala.
Ti 31.3. ja to 2.4.
Taistelutoverit
Amerikkalaisia Euroopassa, sodan tuoreet
kuvat. Vieraana Jari Sedergren.
Ti 7.4. ja to 9.4.
Frendit
Ystävät nykyaikaisena perheenä. Vieraana
Tove Idström.
Ti 14.4. ja to 16.4.
24
Toimistotyöläisen stressaava arki sovellettuna
terrorisminvastaiseen sotaan. Vieraana
Mika Ripatti.
Ti 21.4. ja to 23.4.
Deadwood
Kertomus sivilisaation synnystä. Vieraana
Kim Weckström.
Ti 28.4. ja to 30.4.
South Park
Poliittisesti epäkorrekteja totuuksia lasten
suista. Vieraana Santtu Luoto.
Ti 5.5. ja to 7.5.
Täydelliset naiset
Tuhkimo ja muita satuhahmoja. Vieraana
Veijo Hietala."

15 kommenttia:

Spede Pasolini kirjoitti...

Tv-historian ja kansakunnan kollektiivitajunnan kannalta tärkeimmät sarjat uupuvat: 1) Rintamäkeläiset 2) Dallas 3) Twin Peaks.

Tämähän on sandaali!

Anonyymi kirjoitti...

Spede,

Kyse oli "aikamme" tv-sarjoista. Muuten olen sitä mieltä että Langalla on jotain aivan käsittämättömän korkeatasoista, se on jäänyt huonon lähetysajan ja huonon kanavan myötä täysin pimentoon.

Anonyymi kirjoitti...

Langalla-sarjassa on vain yksi vika:
Se alkoi loistavana poliisisarjana, mutta on nyt muuttunut loistavaksi joksikin muuksi sarjaksi. Sitä poliisipuolta katsoisi mielellään enemmänkin.

Ripsa kirjoitti...

Hankala juttu. En yleensä katso telkkaria vaan kuuntelen radiota.

Siksi en ole katsonut sarjoista kuin Tehdasta ja jokusen South Parkin. Sen lisäksi digiboksi on tietenkin karvalakkimallia, joten ohjelmia ei voi enää nauhoittaa.

Puusilmäkö? kirjoitti...

Miltähän kanavalta tuo sarja tulee, vai olenko puusilmä enkä hokaa?

Sedis kirjoitti...

Yle, Radio 1

hdcanis kirjoitti...

Hmm, huomioisin painotuksen olevan nakojaan dramaattisessa aineksessa ja nimenomaan tuossa elokuvan seuraajassa, perinteinen sitcom on sivuutettu lahes kokonaan (Frendit on puoli-sitcom, puoli-draamasarja, joten aina tyylipuhdas esimerkki on South Park).

En katso kauheasti televisiota nykyaan, joten en tieda: onko tama sarjatyyppi nykyaan kadonnut marginaaliin vai onko se sivuutettu muista syista?

Sedis kirjoitti...

Toimittaja osaisi varmaan paremmin vastata tähän miksi juuri nämä: nämä ainakin taitavat "kestää aikaa" hyvin.

Mutta onhan näissäkin jo aika nivaska lättyjä hilloineen.

Paras palkka kirjoitti...

Jotenkin hupaisaa, että TV-ohjelmista tehdään radio-ohjelma :-)

Sedis kirjoitti...

Monimediaisuus on valttia. Mutta jos kerran tv-ohjelmista puhutaan, niin kyllähän se puheohjelmaan sopii. Ja ääninäytteet elokuvista ja tv-sarjoista on aika jänniä.

Anonyymi kirjoitti...

Ja radio-ohjelmista tehdään blogaus. Voisiko joku vielä tehdä tuosta blogauksesta lehtijutun?

Sedis kirjoitti...

Olihan tuolla Hesarissa iso juttu.

Ripsa kirjoitti...

Kuuntelin eka osan.

Siinä sanottiin muistinvaraisesti siteerattuna (varttikuuloisena on hyvänkin induktiosilmukan varassa kysymysmerkkinä!), että TV-sarjat eivät välttämättä ole enää silkkaa hötöä koska keskiluokkainen, akateemisesti koulutettu suht. varakas väestö katsoo sarjoja ja tahtoo siis laatua myös.

Tässä oli semmoinen argumentti joka olisi vaatinut selvitystä. Kuinka iso on suomalainen keskiluokka ja miten se määritellään? Miksi akateeminen keskiluokkalainen haluaisi nimenomaan korkeatasoista laatua?

Olen seurannut yliopisto-opiskelun ajasaloa ja minusta siinä on kyse nimenomaisesti laadullisesta alasajosta. Kun yliopistot saavat euronsa sen mukaan kuinka monta gradua tulee, niin niiden laatu putoaa.

Yliopistosta alkaa tulla jonkinmoinen vähän parempi ammattikorkeakoulu, jotka puolestaan ovat sellaisia kuin tekniset oppilaitokset jne., joiden tasoa jo voivotellaan.

Tietämisen, tuntemisen ja sivistyksen mittaaminen on tietysti muuten vaikeaa. Voi olla olemassa insinöörejä ja ekonomeja jotka harrastavat korkeakulttuuria ja sitä myötä meillä rupeaa näkymään YLEn kanavilla jenkkien HBO-sarjoja (esim. Terapiassa,joka ei ole ollenkaan huono).

On hyvä että telkkarisarjoista keskustellaan ja paikkana YLEn ykkönen on kyllä paras. Telkkari on kuitenkin aika voimallisesti ihmisten tietoisuuteen vaikuttava väline.

Radion tehtävä voisi olla juuri tällainen käsitysten ja mielipiteiden kokoaminen. Että siis mitä pitäisi ajatella siitä ja tästä sarjasta. Ja ennen kaikkea miksi.

Sedis kirjoitti...

Siinä sanottiin myös toisin päin. Television katsominen ei ole enää alaluokkaista, kuten aiemmin - dokumentteja ja uutisia lukuunottamatta.

Kaikki on suhteellista. "Yliopisto" entisessä mielessä on nykyisin "huippuyliopisto". Elämme hyberbolissa.

assistant to the regional manager kirjoitti...

Aikamme sarjoja juu, ainakin noin englanninkieliseltä alueelta... mutta missä sieltä sitten The Office?!?!!