perjantaina, toukokuuta 19, 2017
Alien: Covenant
Alien: Covenant on salaviisas elokuva. Se käsittelee elämän ja kuoleman
peruskysymyksiä, se on koneiden ja ihmisen analyysi, mutta ennen kaikkea
se asettaa kysymyksen alle tiedon kaikkivoipaisuuden, tiedon janon,
uteliaisuuden ja ne (huolettomuudesta, intomielestä, antaumuksesta
johtuvat) vaarat ja sen mitä tästä kaikesta seuraakaan (funktionaalisten
tekojen epäfunktionaaliset seuraukset). Näin palaamme elämän ja
kuoleman peruskysymyksiin.
maanantaina, toukokuuta 15, 2017
Alvar Aaltoa Ateneumissa ja Orionissa.
Ateneumissa avatussa Alvar Aalto –
taide ja moderni muoto -näyttelyssä 11.5.–24.9.2017 voi tutustua Aallon
elämään ja tuotantoon. Ville Suhonen ja Jari Sedergren luennoivat
Ateneum-salissa keskiviikkona 17.5. klo 17 aiheesta Filmistudio
Projektio, Alvar Aalto ja elokuvasensuuri. Luento sisältyy pääsylipun
hintaan.
Arkkitehti Alvar Aalto on vähemmän tunnettu vakavasta elokuvaharrastuksestaan: hän oli vuosina 1934–1936 toimineen Filmistudio Projektion, Suomen ensimmäisen elokuvakerhon, puheenjohtaja. Orionin Alvar Aalto ja Filmistudio Projektio -sarjassa esitellään Aallon lempielokuvia (mm. Charles Chaplinin Nykyaika) sekä teoksia, joita hänen elokuvakerhonsa toi suomalaisyleisölle. Projektion lempiohjaaja oli René Clair, jolta sarjassa nähdään modernin ajan satiiri Meidän on vapaus. Projektiossa voitiin nähdä myös Suomessa kiellettyjä elokuvia, kuten Marlene Dietrichistä tähden tehnyt Sininen Enkeli. Alvar Aalto ja Filmistudio Projektio -juhlaohjelmassa esitellään dadaismia Aallon taiteilijaystäviä ja montaasielokuvaa. Projektio toi myös elokuvasurrealismin Suomeen.
Arkkitehti Alvar Aalto on vähemmän tunnettu vakavasta elokuvaharrastuksestaan: hän oli vuosina 1934–1936 toimineen Filmistudio Projektion, Suomen ensimmäisen elokuvakerhon, puheenjohtaja. Orionin Alvar Aalto ja Filmistudio Projektio -sarjassa esitellään Aallon lempielokuvia (mm. Charles Chaplinin Nykyaika) sekä teoksia, joita hänen elokuvakerhonsa toi suomalaisyleisölle. Projektion lempiohjaaja oli René Clair, jolta sarjassa nähdään modernin ajan satiiri Meidän on vapaus. Projektiossa voitiin nähdä myös Suomessa kiellettyjä elokuvia, kuten Marlene Dietrichistä tähden tehnyt Sininen Enkeli. Alvar Aalto ja Filmistudio Projektio -juhlaohjelmassa esitellään dadaismia Aallon taiteilijaystäviä ja montaasielokuvaa. Projektio toi myös elokuvasurrealismin Suomeen.
maanantaina, huhtikuuta 24, 2017
Kirjoittamaton lehti
Hyvä tavaton, minullahan on blogikin päivittämättä. Muutama vuosi sitten tämä olisi ollut kauhistus, mutta aikamiehen ronskiudella pystyn nykyisin ohittamaan syyllisyydentuntoni edes olkia kohottamatta. (Olkia kannattaisi Oblomovin aina kohotella, pysyy patja pehmeämpänä. Latojan huom!) Mutta kun uudessa Filmihullussa keskustelu Aki Kaurismäen uusimmasta elokuvasta jatkuu, laitan tänne oman näkemykseni, joka julkaistiin vajaa kuukausi sitten maaliskuun lopussa.
- Kolumni on julkaistu Demokraatissa 30.3.2017
Tätä ei Suomen kansa kestä
Suomalaisessa elokuvassa on ainakin yksi auteur, omaperäinen ohjaaja. Aki
Kaurismäki on luonut tyylin, joka on tunnistettavissa muutamassa hetkessä.
Vaikka elokuva on ryhmätyötä, ohjaajan osuus tyylin luomisessa on kiistaton.
Aki Kaurismäen uusin Toivon
tuolla puolen on menestynyt maailmalla hyvin. Muutamassa kuukaudessa se on
myyty yli 80 maahan ja sen myötä katsojat lasketaan miljoonissa. Vaan ei
Suomessa. Vaikka flopista ei voi puhua, elokuvan katsojaluvut ovat
ällistyttävän matalat, muutamassa kymmenessä tuhannessa. Missä vika? Meissä vai
elokuvassa?
Elokuvan kertomuksessa laiva tuo maahan ”jäniksen”,
hiilenmustan miehen. Suihkussa vaalentunut mies päättää hakea turvapaikkaa,
koska hän on sodassa menettänyt kaiken. Kohta hänen asuinpaikkansa on monien
kohtalotovereiden tavoin vastaanottokeskus. Mies ikävöi siskoaan, josta hän
joutui eroon pakomatkalla halki Euroopan. Erinäisten tyypillisten
hallinnollisten kuvioiden jälkeen mies karkaa vastaanottokeskuksesta. Kadulta
hänet poimii roskalaatikon vierestä töihin suomalainen mies, entinen kiertelevä
paitakauppias, joka on toteuttanut unelmansa ja ostanut ravintolan vanhoine
työntekijöineen.
Menestyäkseen nykymaailmassa ravintolan pitää olla ketterä
muuttumaan ja sen eteen kaikki ovat valmiita tekemään töitä, henkensä pitimeksi
myös laiton pakolainen, joka saa apua myös perheen yhdistämiseen.
Kaikki tämä kerrotaan kiirehtimättä Kaurismäki-tyylillä,
varsin lakonisesti ja näennäisen eleettömästi. Tarina onnistuu silti
kaappaamaan sisäänsä tunteiden kirjon, ja oikeastaan tyylittely johtaa siihen,
että katsojan on keskityttävä enemmän elokuvan henkilöiden ja omiin
tunteisiinsa kuin valkokankaalta näkyviin hahmoihin. Siis päinvastoin kuin supersuosituissa
räkänauruisissa Luokkakokous-elokuvissa.
Maailmalla Kaurismäen tyylittely ymmärretään. Hänen
elokuviensa Suomi on sadun kaltainen äärimmilleen viedyssä vaitonaisuudessaan,
mutta samalla myös viattoman yksinkertaisuuden tyyssija. Henkilöt eivät
tavoittele muuta kuin vaatimatonta toimeentuloa ja onnellisuutta. Ihan sitä
samaa kuin aikoinaan Sir Charlie Chaplin elokuvissaan. Katsojalta se ei vaadi
enempää kuin eläytymistä ja vastaanottokykyä. Ja tietysti sitä, että jaksaa
ihan itse raahautua elokuvateatteriin.
Suomessa on aina pohdittu mitä muut meistä ajattelevat. Tämä
on jalostettu valtiolliseksi visio-toiminnaksi, jonka lähtökohdista ei puutu
sanoja brändi ja imago. Näissä ajatuksissa kulttuuri on lähes vain ja
ainoastaan vientituote, jonka tuotto lasketaan kilisevissä kolikoissa. Kummallisinta
on, että suomalaiset näyttävät rakentaneen itsestään juuri tällaisen
kiillotetun kuvan. Siihen ei erilaisuutta tai omaperäisyyttä lueta mukaan. Eikä
sallita. Pakolaiselokuvaa ei mennä katsomaan uhallakaan.
Ihan jännittää kuinka käy Dome Karukosken elokuvan Tom of Finland. Touko Laaksosen
taiteellista ja populaaria elämäntyötä on kunnioitettu postimerkillä ja
osuvasti myös lakanoilla, mutta silti elokuvan tekijöiden on pohdittava
nykypäivänä ja nyky-Suomessa, pystyykö suomalaisyleisö ottamaan vastaan erilaisuuden
historiat valkokankaalla liikkuvina kuvina.
Elokuvasensorinakin toiminut Arvo Salo kiteytti asenteen
hienosti ja perusteli erään kerran, kiellettyään kokonaan japanilaisen
eroottisen draaman Aistien valtakunta:
”Tätä ei Suomen kansa kestäisi.”
- Kolumni on julkaistu Demokraatissa 30.3.2017
maanantaina, helmikuuta 27, 2017
Antti Peippo – esseedokumentin mestari
4.–5.3.2017 Elokuvateatteri Orion (Eerikinkatu 15, Helsinki)
Vapaa pääsy
Lauantai 4.3.2017
Klo 10 Esseitä historiasta
VTT Jari Sedergren ja VTT Martti Turtola keskustelevat dokumenteista Suomen itsenäisyyden merkkivuoden tiimoilta sekä erityisesti Mannerheimin urasta vakoojana. Esitetään elokuvat Viapori – Suomenlinna (1972), Seinien silmät (1981), Sivullisena Suomessa (1983) ja Ratsastus Aasian halki (1987).
Tauko 30 min / aulassa kahvio (maksullinen)
Klo 13 Peippo kuvaajana
Elokuvaajat kertovat näkemyksiään Peipon työtavoista ja tavoitteista elokuvanäytteiden kera. Näytös toteutetaan yhteistyössä Suomen elokuvaajien yhdistyksen (F.S.C.) kanssa. Keskustelua johtaa kuvaaja Tahvo Hirvonen ja mukana ovat mm. kuvaajat Pekka Aine, Lasse Naukkarinen, Erkki Peltomaa ja Juha-Veli Äkräs.
Klo 14.30 Muisti ja identiteetti
Alustajana YTT Markku Koski, keskustelijoina myös elokuvaleikkaaja Anne Lakanen ja ohjaaja Timo Linnasalo. Esitetään elokuvat Kolme salaisuutta (1984) ja Sijainen (1989).
Päättyy klo 16.30
Sunnuntai 5.3.2017
Klo 10 Tie kuvataiteesta elokuvaan
Peippo aloitti uransa kuvataiteilijana, mutta Sergei Eisensteinin ilmausta käyttäen ”putosi sitten elokuvaan”. Se ei kuitenkaan tarkoittanut kuvataiteellisen ajattelun siirtämistä sellaisenaan elokuvaan ja vielä vähemmän ”poikkitaiteellisuudeksi” kutsuttua lähestymistapaa, vaan pikemminkin aivan uutta alkua elokuvan parissa. Esittelee Markku Koski, esitetään elokuvat Graniittipoika (1979) ja Menneen ajan kuvat (1977).
Klo 11 Nykytaiteen museo (1986)
Elokuvan jälkeen keskustelemassa nykytaiteen tutkimuksen professori Hanna Johansson, Nykytaiteen museon ent. johtaja Tuula Arkio sekä dokumentissa esiintyneet taiteilijat Jussi Kivi ja Paul Osipow.
Tauko 30 min / aulassa kahvio (maksullinen)
Klo 13.30 Antti Peippo kollegoiden ja ystävien näkemänä
Muistoja ja anekdootteja, elokuvia, valokuvia ja piirroksia. Muistelemassa mm. kirjailija Matti Rinne, ohjaaja Maunu Kurkvaara, säveltäjä Antti Hytti, näyttelijä Eija Pokkinen, ohjaaja-leikkaajat Anssi Blomstedt ja Juho Gartz. Tilaisuutta juontavat toimittaja-ohjaaja Päivi Istala ja ohjaaja Timo Linnasalo. Esitetään elokuva Risto Jarva, työtoverini (1984). Päätöselokuvana: Valtakunnan sydän (1989).
Päättyy klo 15.30 / jatkot erikseen ilmoitettavassa paikassa
maanantaina, tammikuuta 16, 2017
DocPoint Orionissa
|
|
tiistaina, marraskuuta 15, 2016
Lux-elokuvaa kuudella paikkakunnalla
Parasta uutta eurooppalaista: LUX-elokuvapalkintokiertue Helsingissä, Tampereella, Turussa, Kuopiossa, Joensuussa ja Oulussa 12.11.-27.11.
Tiedote.
Julkaistu: 11.11.2016 klo 09:26
Kansallinen audiovisuaalinen instituutti
Euroopan parlamentin LUX-palkinto myönnetään vuosittain joulukuussa
parhaalle, ajankohtaiselle ja eurooppalaista identiteettiä luotaavalle
elokuvalle. 10. vuottaan juhlivan palkinnon voittajiin ovat kuuluneet mm. Pawel
Pawlikowskin Ida (2014) ja Deniz Gamze Ergüvenin Mustang (2015).Tämän vuoden finalistit ovat Cannesin filmijuhlilla haltioituneen vastaanoton saanut saksalaiskomedia Isäni Toni Erdmann, esikoisohjaaja Leyla Boudizin Tunisiaan, Arabikevään aattoon sijoittuva As I Open My Eyes ja orpokotiin joutuvasta lapsesta kertova optimistinen animaatio My Life as a Courgette.
LUX Film Days tarjoaa yleisölle ympäri Eurooppaa tilaisuuden nähdä finaalikolmikon valioelokuvat omalla kielellään tekstitetyissä ilmaisnäytöksissä. Suomessa tapahtuman järjestävät yhteistyössä Kansallinen audiovisuaalinen instituutti KAVI ja Euroopan parlamentin Suomen-tiedotustoimisto. Näytöksiä järjestetään Helsingissä, Tampereella, Turussa, Kuopiossa, Joensuussa ja Oulussa 12.–27.11. Kaikkiin näytöksiin on vapaa pääsy.
Helsinki, Elokuvateatteri Orion (Eerikinkatu 15)
La 12.11. klo 18 My Life as a Courgette
La 12.11. klo 19.20 Isäni Toni Erdmann
Su 13.11. klo 20 As I Open My Eyes
Tampere, Arthouse Cinema Niagara (Kehräsaari B-talo)
Pe 18.11. klo 12 As I Open My Eyes
La 19.11. klo 12 My Life as a Courgette
Su 20.11. klo 12 Isäni Toni Erdmann
Turku, Logomo Move 2 -sali (Köydenpunojankatu 14)
Pe 25.11. klo 18 Isäni Toni Erdmann
La 26.11. klo 13 My Life as a Courgette
Su 27.11. klo 13 As I Open My Eyes
Kuopio, Kino Kuvakukko (Vuorikatu 27)
Pe 25.11. klo 19.30 As I Open My Eyes
La 26.11. klo 19.30 Isäni Toni Erdmann
Su 27.11. klo 19.30 My Life as a Courgette
Joensuu, Elokuvateatterikeskus Tapio (Kauppakatu 27)
Pe 25.11. klo 17 As I Open My Eyes
La 26.11. klo 13 My Life as a Courgette
Su 27.11. klo 13 Isäni Toni Erdmann
Oulu, Studio (Hallituskatu 7, II krs)
Pe 25.11. klo 18 Isäni Toni Erdmann
La 26.11. klo 17 My Life as a Courgette
Su 27.11. klo 17 As I Open My Eyes
torstaina, lokakuuta 13, 2016
Seminaari suomalaisesta elokuvasta
Helsingin yliopiston elokuva- ja televisiotutkimuksen puitteissa vuosina
2011–14 toiminut A Transnational History of Finnish Cinema
-akatemiaprojekti järjestää yhdessä KAVIn kanssa seminaarin
elokuvateatteri Orionissa (Eerikinkatu 15, Helsinki) perjantaina 14.10.2016, klo 10.00 - 16.30. Tapahtuma liittyy
Hollywood-Suomi-esityssarjaan, jossa rinnastetaan kotimaisia elokuvia
niitä innoittaneisiin Hollywood-elokuviin.
Seminaarin ohjelma
Seminaarin ohjelma
perjantaina, lokakuuta 07, 2016
Orionissa tapahtuu
Elokuvateatteri Orionissa, Helsingissä Eerikinkatu 15, tapahtuu:
Lauantaina eli tätä kirjoitettaessa huomenna klo 13–16 Rivette-symposiumissa aiheena
on kollektiivisuus ja kokeellisuus taiteen tekemisessä, puhujina Suzanne
Liandrat-Guigues Pariisista, Tiina Käkelä-Puumala (aiheena
Ihmiskokeita-kollektiiviromaani), Elina Knihtilä (aiheena Häiriötekijä) sekä
Aalto-yliopiston Harri Laakso ja Maiju Loukola.
Perjantaina 14.10. kotimaisen elokuvan
kansainvälisiä vaikutteita tutkitaan koko päivän seminaarissa, jossa mukana on
eturivin elokuvatutkijoita: https://kavi.fi/fi/elokuva/1572214-seminaari-transnational-history-finnish-cinema
Ja vieraita on paikalla myös SELOn Ohjaajaklubilla ke
12.10., kun esitämme Aleksi Salmenperän mainion jännärin Jättiläinen:
perjantaina, syyskuuta 30, 2016
Mukavaa viestintää
Blogi on elänyt hiljaiseloa, vaikka ei varmaankaan olisi ollut aiheista pulaa. Maailma on menossa sen verran hulluun suuntaan, että se lienee varmin todiste omasta ikääntymisestä.
Vieraantuneisuuden tuntu tukahduttaa jopa uutisnälän. En halua vertailla Yhdysvalloissa sattunutta yhden hengen vaatinutta junaonnettomuutta Syyrian Aleppon pommituksiin, joissa menehtyy satoja. Ehkä kuitenkin palstamillimetrejä tai digitaalisia ruutuja voisi mitata, vaikka tulos ei mairittelisikaan objektiivisia uutiskriteereitä vaalivia.
Keskusteluohjelmissa pohdiskellaan, saako ja pitääkö valehdella ja kuinka paljon. Vaikuttaako asiaan se, että valheiden ammattilainen voidaan valita Yhdysvaltojen presidentiksi, virkaan, jota nimitetään maailman tärkeimmäksi. Joku oli mitannut, että Trumpin puheista nelisen prosenttia on totta.
Eilisessä ajankohtaisohjelmassa keskusteltiin nuorison, erityisesti nuorten miesten alennustilasta, joka näkyy kovina työttömyyslukuina. Edes koulutus ei kiinnosta.
Keskustelijat, joita oli vain neljä, olivat rauhallisia, perehtyneitä käsiteltäviin asioihin omakohtaisesti ja viran puolesta. He edustivat poliittisesti ja yhteiskunnallisesti varsin erilaisia näkökulmia. Katsoja sai hyvän käsityksen poliittisen toiminnan tuloksena syntyneistä yrityksistä parantaa hälyttävää tilannetta.
En muista, sanottiinko sanoja "työllisyysaste" tai "kilpailukyky" kertaakaan. Ei edes tarvinnut. Työstä puhuttiin ja koulutuksesta, mutta myös tuesta ja käytännöllisestä ohjauksesta. Kukaan ei syyllistänyt nuoria, edes niitä vähemmän aktiivisia.
Kukaan ei vaahdonnut maahanmuutosta, islamista tai katupartioista. Eikä kukaan kaivannut natsin rautasaapasta potkaisemaan rintaan "vain kerran". Olipa mukavaa viestintää.
***
Tämä blogi on viime vuosina ollut pitkälle elokuvakeskeistä tarinankudontaa. Ajattelin palata alkuvuosien linjoille. Mikä tahansa aihe maan ja taivaan välillä on mahdollinen. Ihan en elokuvaakaan hylkää, jos se sattuisi jotakuta lukijaa kiinnostamaan.
Vieraantuneisuuden tuntu tukahduttaa jopa uutisnälän. En halua vertailla Yhdysvalloissa sattunutta yhden hengen vaatinutta junaonnettomuutta Syyrian Aleppon pommituksiin, joissa menehtyy satoja. Ehkä kuitenkin palstamillimetrejä tai digitaalisia ruutuja voisi mitata, vaikka tulos ei mairittelisikaan objektiivisia uutiskriteereitä vaalivia.
Keskusteluohjelmissa pohdiskellaan, saako ja pitääkö valehdella ja kuinka paljon. Vaikuttaako asiaan se, että valheiden ammattilainen voidaan valita Yhdysvaltojen presidentiksi, virkaan, jota nimitetään maailman tärkeimmäksi. Joku oli mitannut, että Trumpin puheista nelisen prosenttia on totta.
Eilisessä ajankohtaisohjelmassa keskusteltiin nuorison, erityisesti nuorten miesten alennustilasta, joka näkyy kovina työttömyyslukuina. Edes koulutus ei kiinnosta.
Keskustelijat, joita oli vain neljä, olivat rauhallisia, perehtyneitä käsiteltäviin asioihin omakohtaisesti ja viran puolesta. He edustivat poliittisesti ja yhteiskunnallisesti varsin erilaisia näkökulmia. Katsoja sai hyvän käsityksen poliittisen toiminnan tuloksena syntyneistä yrityksistä parantaa hälyttävää tilannetta.
En muista, sanottiinko sanoja "työllisyysaste" tai "kilpailukyky" kertaakaan. Ei edes tarvinnut. Työstä puhuttiin ja koulutuksesta, mutta myös tuesta ja käytännöllisestä ohjauksesta. Kukaan ei syyllistänyt nuoria, edes niitä vähemmän aktiivisia.
Kukaan ei vaahdonnut maahanmuutosta, islamista tai katupartioista. Eikä kukaan kaivannut natsin rautasaapasta potkaisemaan rintaan "vain kerran". Olipa mukavaa viestintää.
***
Tämä blogi on viime vuosina ollut pitkälle elokuvakeskeistä tarinankudontaa. Ajattelin palata alkuvuosien linjoille. Mikä tahansa aihe maan ja taivaan välillä on mahdollinen. Ihan en elokuvaakaan hylkää, jos se sattuisi jotakuta lukijaa kiinnostamaan.
maanantaina, elokuuta 22, 2016
Hymyilevä mies
Hymyilevä mies ensi perjantaina Orionissa (Eerikinkatu 15) kello 17:
Vuoden kohutuin ja odotetuin uutuus on Juho Kuosmasen Hymyilevä mies. Maailmanensi-illan Cannesin elokuvajuhlilla saanut elokuva voitti arvostetun Un Certain Regard -sarjan pääpalkinnon. Kuosmanen oli lunastanut pääsyn sarjaan edellisvuotisella lyhytelokuvallaan Taulukauppiaat, joka palkittiin myös Cannesissa.
Vuoden kohutuin ja odotetuin uutuus on Juho Kuosmasen Hymyilevä mies. Maailmanensi-illan Cannesin elokuvajuhlilla saanut elokuva voitti arvostetun Un Certain Regard -sarjan pääpalkinnon. Kuosmanen oli lunastanut pääsyn sarjaan edellisvuotisella lyhytelokuvallaan Taulukauppiaat, joka palkittiin myös Cannesissa.
Elokuvan tarina ammentaa 1960-luvun alun tositilanteesta. Nyrkkeilijä
Olli Mäki (Jarkko Lahti), ”Kokkolan leipuri”, sai vastaansa 17. elokuuta 1962
Helsingin Olympiastadionilla amerikkalaisen höyhensarjan maailmanmestaruutta
puolustavan Davey Mooren. Kokeneen Mooren jatkoura oli traaginen, sillä hän
kuoli ottelussa saamiin vammoihin vain neljä päivää seuraavan, nyt tappiollisen maailmanmestaruusottelun
jälkeen. Tapaus aiheutti laajan keskustelun
tuomarin toimintaperiaatteista, varsinkin siitä, milloin epätasainen ottelu
pitäisi keskeyttää.
Mustavalkoisen, 16 mm:n filmille kuvatun Hymyilevän miehen fokus ei ole itse
ottelussa vaan siihen valmistautumisessa. Edessä on mahdollisuus kokea voiton
myötä ”elämän onnellisin päivä”. Sitä elokuvassa toistelee psykologista silmää omasta mielestään
omaava valmentaja Elis Ask (Eero Milonoff), joka yrittää siirtää omaa kokemustaan
hieman vastahakoiselle valmennettavalleen.
Juroluonteinen Mäki ei piittaa kissanristiäisistä, joita
manageri Askin omaksumat markkinointi- ja mainontatekniikat vaativat
urheilijaltakin jo yli puoli vuosisataa sitten. Valmistautumista varsin ankeissa
olosuhteissa ei helpota se, että Mäki rakastuu tyttöystäväänsä, jonka läsnäolo
muodostaa managerin näkökulmasta riipaisevan, keskittymistä häiritsevän
ongelman.
Hymyilevän miehen kannalta oleellista on se, että kuvio pysyy kasassa.
Katsojan päättely, joka tietysti perustuu elokuvan tekijöiden visuaaliseen
kerrontaan ja näyttelijöiden harjoittamaan sanattomaan viestintään, pelaavat
tässä hyvin yhteen. Katsoja imaistaan mukaan kuplaan, joka ei puhkea.
Hymyilevän miehen menestys sen ja katsoneiden parissa ei selvästikään ole yhden
tekijän tulosta: valkokankaalle on tuotu hieno osoitus saumattomasta
yhteispelistä oivaltavan käsikirjoituksen, upeankuvauksen ja tarkan ja toimivan
ohjaus- sekä näyttelytyön kesken.
Jos Hymyilevälle
miehelle haluaa etsiä vertauskohtia muun Euroopan elokuvasta, katse
suuntautuu Unkariin, josta on viime vuosina tullut, ehkä pohjimmiltaan Bela
Tarrin inspiroimina, varsin mainioita elokuvia ja mainioiden elokuvien myötä
myös menestystä kansainvälisesti.
Kuosmasen ja hänen myötään nuorten
elokuvantekijöiden läpimurto eurooppalaiselle huipulle on tosiasia.
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)

