Nato hajoaa

[Blogilista ei näytä päivittävän tätä blogia, joten tilatkaa RSS-syöte. Napit ohessa.]

Tärkein ensin. Nato kitisee ja on ilmeisesti hajoamaisillaan. Syynä on eurooppalaisten huono osallistuminen Afganistanin tilapäisten ongelmien sotilaalliseen ratkaisuun.

Onneksi Ile tapaa Condin. Liittyisiköhän tämä jotenkin Afganistaniin? Jihaaa!

Liipasin herkäksi tässä asiassa, revolverijournalisti, kuka lienetkin.

Oli todettava, että kesä on käynyt koleaksi, kun laahustin läpi tihkusateisen kaupungin. Vain toistuvat hyvät kulttuuritekoni antoivat anteeksi sen kostean ja nihkeän tuoksun, jonka käärinliinoistani irtosi epävirallisessa kokouksessa.

Parhaat päätökset tehdään aina epävirallisissa kokouksissa. Sitä ennen olin kirjoittanut pihtisynnytyksellä ilmaisen kolumnin, toimittanut sen jo epätoivoiseksi käyneelle päätoimittajalle ja tavannut hyvistä teoistani lähes onnellisen elokuvaohjaajan. Kokous, jonka epävirallista luonnetta en lakkaa korostamasta, johtanee ainakin yhden ihmisen vakiintuneeseen onnen tilaan.

Matkalla kokouspaikalle etsiydyin kahden euron kirjakauppaan. Ostin Johannes Salmisen päiväkirjat vuodelta 2003.

Se täyttää perushistorioitsijan ehdon: on niin lähellä nykypäivää että hirvittää. Kirjassa kirjoitetaan jännittävistä asioista. Yhdysvallat on hyökkäämässä Irakiin!

Afganistan oli silloin jo taakse jäänyttä elämää, mutta nyt se on hajottamassa Naton. Ja Ile hoitaa homman Condin kanssa. Siitä kannattaa kirjoittaa leikkisiä tarinoita laatulehteen.

First we take Manhattan

First we take Manhattan, then we take Berlin. Ei vaan Sipoohan se oli. Helsinki saa pari tuhatta asukasta ja paljon maata gryndereille.

Mutta ei se kaikkein hulluinta politiikkaa ole. Sitä tekee Jyri Häkämies (kok) Afganistanissa.

Häkämies on nimittäin sitä mieltä, että se mitä Afganistan tarvitsee juuri nyt, on aseita. Jollei Afganistanissa tunnustettaisi muita uskontoja, ristisin käteni ja katsoisin taivaaseen anovasti.

Muutenkin kaikki näyttää kirkkaammalta, mutta ei tämä kesää ole.

Jengi pois Afganistanista

Rauhanturvaoperaationa ja jälleenrakennusmissiona alkanut Afganistanin operaatio muutti jo aikaa sitten luonnettaan.

Se on sotaa, kuten kenraali Gustav Hägglund tänä aamuna Jälkiviisaissa (YLE TV1) totesi. Hän sanoi suoraan, että itse asiassa Suomi käy sotaa talebaneja vastaan. [Ehkä tämä on syynä siihen, että tiedotusvälineet välittävät armeijalähteiden epäuskottavaa selitystä siitä, että tappava "pommi" oli "sotalordien" tai "rikollisten" asettama.]

Kenraali ihmetteli samalla, miksi poliitikot eivät pohdi siellä oloa uudelleen. Samaa voimme ihmetellä mekin.

Hägglund totesi vain Vasemmistoliiton ehdottaneen taannoin mission uudelleenarviota ja joukkojen mahdollista poisvetämistä Afganistanista. Minusta vaikutti, että hän oli välittömän pois lähtemisen kannalla. Niin olen minäkin, jos siitä olette kiinnostuneita.

Hägglundin meriitit näissä asioissa kannattaa kyllä kirjata ylös siltä varalta, että aiotte epäillä hänen arvostelukykyään:
- EU:n sotilaskomitean puheenjohtaja 2001-2004
- Libanon UNIFIL-operaation komentaja 1986-88
- Golanin UNDOF-operaation komentaja 1985-86 Siinailla
- Suomen pataljoonan komentajana UNEF II-operaatiossa 1978-79
- Lisäksi Hägglund nimettiin syksyllä 1993 ghanalaisen kenraali Emmanuel Erskinen ja sambialaisen oikeuskansleri Matthew Nguluben kanssa selvittämään Somalian rauhaanpakottamisoperaation epäonnistumista.

On muuten kiintoisaa huomata, että tämä EI ole uutinen tiedotusvälineissä! Ei edes YLE:n uutistoimitukselle. Militaarikorruptoitunutta sakkia.