maanantaina, kesäkuuta 13, 2005

Bloggarin eettiset ohjeet

Heitin kehiin aiemmin kehitelmäni Bloggaavan kansalaisjournalistin ohjeistoksi. Koska viestini kommenteissa viitattiin myös kansainväliseen keskusteluun bloggareiden eettisistä ohjeista, päätin kääntää ne tähän ikään kuin seuraksi.

Käännöksessä, johon en ole lupaa pyytänyt (minkä vuoksi viittaukset virallisissa yhteyksissä vain alkuperäiseen), on varmasti puutteita ja virheitä, eikä siinä ole pyritty juridiseen ilmaisuun, koska käytin käännökseen sen tavallisen varttitunnin. Mutta arvoisat lukijani ne sitten korjaavat, eikö niin (sen jälkeen kehtaisi luvankin pyytää ja käyttää sitä ikään kuin suomenkielisenä käännöksenä, eikä vain sinne päin olevana pläjäyksenä):

Bloggarin eettiset ohjeet

Ole rehellinen ja rehti

Bloggareiden tulee olla rehellisiä ja rehtejä kerätessään, raportoidessaan ja tulkitessaan informaatiota:

Bloggareiden tulee
- kieltäytyä plagioinnista;
- tunnistaa ja linkata lähteensä aina kun ne ovat saatavilla. Yleisö on oikeutettu niin suureen määrään tietoa lähteiden luotettavuudesta kuin on mahdollista;
- tehdä selväksi, että postaukset, sitaatit, otsikot, valokuvat ja muu sisältö ovat edustavia eivätkä päinvastoin. Ne eivät saa yksinkertaistaa liikaa tai korostaa kontekstista irti revittyjä tapahtumia;
- olla muuttamatta valokuvien sisältöä ilman että kerrottaisiin, mitä on muutettu. Kuvien käsittely on sallittua vain teknisen selvyyden vuoksi. Mainitse, jos kyse on montaaseista tai valokuvakuvituksest;
- kieltäytyä julkaisemasta tietoa, jonka he tietävät epätarkaksi – ja jos kyseenalaista informaatiota julkaistaan, on tehtävä selväksi, että kyse on kyseenalaisesta materiaalista;
- erottaa toisistaan asianajaminen, kommentaari ja faktuaalinen informaatio. Edes jotakin asiaa ajavassa kirjoituksessa ja kommentaarissa ei faktaa tai kontekstia pidä esitellä väärässä valossa;
- erottaa toisistaan faktuaalinen informaatio ja kommentaari mainostamisesta ja kaihtaa hybridejä jotka hämärtävät rajaa näiden kahden kategorian välillä.

Minimoi harmi

Eettiset bloggarit kohtelevat lähteitä ja käsittelemiään aiheitaan kuin ne olisivat kunnioituksen ansaitsevia ihmisolioita.

Siksi bloggareiden pitää:
- osoittaa myötätuntoa niitä kohtaan, jotka voivat tuntea päinvastaista blogin sisällön vuoksi. Erityistä herkkyyttä on syytä noudattaa silloin, kun ollaan tekemisissä lasten ja kokemattomien lähteiden tai subjektien kanssa;
- olla sensitiivisiä silloin kun etsit tai käytät haastatteluja tai valokuvia niistä, jotka ovat surun vallassa;
- tunnustaa, että informaation kerääminen tai raportoiminen voi aiheuttaa harmia ja epämukavuutta. Pyrkimys informaatioon ei anna oikeutta röyhkeyteen;
- tunnustaa, että yksityisillä ihmisillä on suurempi oikeus kontrolloida informaatiota heistä itsestään, kuin mitä on julkisilla viranomaisilla tai niillä, jotka pyrkivät saamaan valtaa, vaikutusvaltaa tai huomiota. Vain tavanomaista suurempi julkinen tarve voi oikeuttaa tunkeutumisen kenen tahansa yksityisyyteen;
- osoittaa hyvää makua. Vältä kiihottamasta ylilyövää uteliaisuutta;
- Ole varovainen julkaistessasi tietoja nuorisorikollisesta, seksirikosten uhreista ja myös niistä rikokseen liitetyistä, joille ei ole vielä asetettu muodollisia syytteitä.

Ole vastuullinen

Bloggareiden pitää:

- myöntää virheensä ja korjata ne asianmukaisesti;
- selostaa jokaisen bloginsa missio ja käydä dialogia yleisön kanssa sen sisällöstä ja bloggareiden käytöksestä;
- jättää bloginsa ulkopuolelle konfliktiristiriidat, omaseuraisuus, aktiviteetit ja henkilökohtaiset agendat;
- kieltäytyä suosimasta mainostajia tai erikoisintressin omaavia ja vastustaa heidän painostustaan, jolla pyritään vaikuttamaan blogin sisältöön;
- olla varovainen niiden lähteiden kanssa, jotka tarjoavat suosivaa informaatio. Hyväksyessään sellaisen informaation, sulje ulos suosionosoitukset;
- paljastaa toisten bloggareiden epäeettiset käytännöt;
noudattaa itse samoja korkeita periaatteita kuin mitä muut eettiset bloggarit noudattavat toisiaan kohtaan.

Muita lähteitä:
Blogietiikkablogi
Rebecca Blood

[Kiitos linkkivinkeistä kommentteja esittäneille.]

4 kommenttia:

tommi kirjoitti...

Hammaslankaa pitää käyttää ja auttaa mummot kadun yli myös!

Veloena kirjoitti...

Kukaan meistä ei taida tuota testiä läpäistä. Käsittämätön vaatimuslista. Jotkut vaatimukset (faktojen ja mielipiteiden erottaminen) nyt ovat vain aika mahdottomia. Huh huh.

Ja tuo valokuvien käsittelykin; listan laatija ei ole tainnut tutustua siihen tosiseikkaan, että kyllähän nykyään lehtikuvaajatkin muokkaavat uutiskuviaan esim. värisävyiltään muistakin kuin teknisistä syistä - kun aukeaman toisella puolella on tietyn sävyinen kuva, ja siihen halutaan hakea kiva kontrasti...

velikulta kirjoitti...

Amen.

Ai hitto kun tuo sädekehäsi häikäisee! :P

Blogit ovat silkkaa hupia ja sellaisena pysyvät.
Turhaan taistelet tuulimyllyjä vastaan.
Sama kuin yrittäisit käännyttää
JIPPII.fi chatin tai keskustelupalstan
tiukkaa faktaa julkaisevaksi foorumiksi.

Jos joku Blogistanissa tosiaan yrittää olla
profeetta ja oikeamielinen niin senkun on.

Kukin taaplaa tyylillään mutta "uskonnon"
tyrkyttäminen kanssaeläjille ei ole coolia.

Olen edelleen sitä mieltä että paras blogi
on päiväkirjatyyppinen vuodatus jossa ihminen kertoo elämänmenostaan.
Esim. lyhyitä pläjäyksiä nörttilehdistä
esittelevä blogi ei anna yhtään mitään.
Osaan lukea ne "uutiset" ihan itse alkuperäisestä lähteestään.

Onnea valitsemallasi tiellä! ;)

minh kirjoitti...

Juu, ei taida monikaan meistä pystyä toteuttamaan kaikia ohjeita ja valvomaan vielä toisiammekin ohjeiden rikkomiselta, mutta toki ajatus eettisyydestä bloggauksessa on mielenkiintoinen. Tämähän on (vielä ainakin) vapaata ja villiä toimintaa ja ainoat keinot hillitä jonkun törkeää epäeettisyyttä ovat kunnianloukkaussyyte(tai sitten muu syyte, perättömistä väitöksistä tms) tai sitten kollektiivinen boikotointi.

Jos joku on inhottava/ilkeä, hänellä on paljon lukijoita, se on muodostunut säännöksi.
Itse en lue inhottavia/ilkeitä blogeja, kuin ehkä katsastaakseni, millainen tekele on taas areenalle ilmestynyt.

Minä soisin ihmisten käyttävän moraaliaan ja soveltavan vanhaa kunnon kultaista sääntöä myös bloggauksessa, eli tee toiselle kuten toivoisit itsellesi tehtävän.

Valitettavasti ilkeily, nolaaminen ja pilkka ovat kansansuosion takeita. Miettikää nyt mediaa ja viihdettä: Heikoin Lenkki, Mattiesko Hytösen kolumnit, Mikä-se-nyt-oli-se-sarasvuon-ohjelma, Idols jne.

Tätä menoa suurinta kansanhuvia ovat taas teloitukset ja julkiset ruoskinnat, kun julkinen nolaaminen ja haukkuminen on nyt niin "hienoa" ja "humoristista" ja "kärkevää" ja muodikasta.
Herkkiä ihmisiä ei suvaita. Moraalin ja bloggausetiikan pitäisi tulla ihan bloggaajasta itsestään ja minä ainakin koen, että se toteutuu enimmäkseen Blogistaniassa. Karmeita poikkeuksiakin on nähty.
-minh-